Постанова № 59294153, 29.12.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2743/11

Провадження №3/310/7733/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1602/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Збігнєва, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 77-100 Бутов, Поморське воєводство, ОСОБА_4, пенсіонера, ІПН невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_2 Збігнєв 14 грудня 2011 року близько 23 години 45 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_4 через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Форд Ескорт», реєстраційний номер GBYMK85, незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістив через митний кордон України 250 пачок цигарок, які знаходились в двох передніх колесах та в запасному колесі автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що цигарки належать ОСОБА_2 які він перевозив для подальшого продажу у звязку з скрутним матеріальним становищем. Вилучений автомобіль просить повернути.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, службовими записками інспекторів митниці, та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_2 слід врахувати, що згідно посвідчення серія А № 982023 є учасником бойових дій, згідно посвідчення серія Б № 337680 є ветераном війни інвалідом війни, згідно посвідчення серія А № 134721 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році, згідно виписного епікризу, клініки торакальної хірургії ГВМКЦ «ГВКГ» МО України, хворіє та потребує постійного лікування, порушення митних правил вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації цигарок, автомобіль слід повернути.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 4 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1044.5734 грн.).

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 Збігєва у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 250 (двісті пятдесят) пачок цигарок загальною вартістю 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1602/20502/2011 від 15.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Збігнева на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля «Форд Ескорт», реєстраційний номер GBYMK85 на складі митного органу з 26 грудня 2011 року по 29 грудня 2011 року в сумі 417,82 (чотириста сімнадцять) гривень 82 копійки.

Повернути ОСОБА_2 Збігневу свідоцтво про реєстрацію автомобіля«Форд Ескорт», реєстраційний номер GBYMK85, що знаходиться в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_2 Збігневу автомобіль «Форд Ескорт», реєстраційний номер GBYMK85, 1996 року випуску, вартістю 9700 (девять тисяч сімсот) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1602/20502/2011 від 15.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5