Постанова № 59294146, 18.08.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1670/11

Провадження №3/310/3511/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0872/20505/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Юзефи, 13.05.1969 року

народження, громадянки ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Влодава Орхувек 22200,

ОСОБА_3, вчительку початкової

школи,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_1 Юзефа 20 липня 2011 року близько 13 години 40 хвилини, слідуючи з України в ОСОБА_3, через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Ауді 100», реєстраційний номер LWL83ЕК, намагалась незаконно, шляхом приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 195 пачок цигарок, які знаходились в спеціально виготовлених сховищах (тайниках) в порогах вищезазначеного автомобіля та за декоративною обшивкою, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_4 на розгляд справи в суд не зявилась без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, службовими записками інспекторів митниці.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації цигарок та автомобіля.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за проведення автотоварознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 425,00 гривні слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України, суд-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 Юзефу у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України і накласти на неї стягнення у виді конфіскації 195 (сто девяносто пять) пачок цигарок вартістю 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень, та автомобіля «Ауді 100», реєстраційний номер LWL83EK, номер кузова НОМЕР_1, 1990 року випуску, вартістю 13949 (тринадцять тисяч девятсот сорок девять) гривень 42 копійки, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0872/20505/2011 від 20.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Юзефи на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 425 (чотириста двадцять пять) гривні 50 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5