Справа № 156/202/16-а
Номер провадження: 6-а/156/7/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.
Сторони в судове засідання не зявилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням наведеного, заяву про заміну сторони виконавчого провадження вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року по справі № 156/202/16-а позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано незаконними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області щодо відмови у перерахунку та призначені пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про прокуратуру» починаючи із 02березня 2016 року із 90 % від заробітної плати.
12 липня 2016 року Іваничівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист на виконання постанови суду від 15 квітня 2016 року, який був предявлений до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
21 липня 2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, з якого слідує, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Нововолинську реорганізовано шляхом злиття в Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
22 квітня 2016 року проведена державна реєстрація юридичної особи Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22 квітня 2016 року.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Як передбачено частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження боржник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області вибула, тому її слід замінити на правонаступника Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 51725509 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області на правонаступника Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І. М. Нєвєров
Судове рішення № 59293932, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/202/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: