АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/4851/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 638/20143/14ц Хайкін В.М.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Немо ЛТД»
на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 травня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Немо ЛТД» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Немо ЛТД» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Немо ЛТД» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Немо ЛТД» про відшкодування шкоди - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
Судове рішення № 59293596, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20143/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: