АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5150/16 Головуючий 1-ої інст: Панас Н.Л.
Справа № 2034/2-2334/11 Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС»
на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2016 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», зацікавлені особи - ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про зміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», зацікавлені особи - ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про зміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Хорошевський
Судове рішення № 59293590, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-2334/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: