Справа № 646/7483/16-а
Провадження № 2-а/646/132/16
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
27.07.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова , в якому просив визнати протиправними дії та рішення в управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька від 29.11.2012 року № 157352 щодо перерахунку йому пенсії в розмірі 80 %, а ні 90 %, згідно вислуги років;скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька від 29.11.2012 року № 157352 щодо перерахунку пенсії в розмірі 80 % та зхобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії і виплачувати її відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, чинній на час призначення пенсії) у розмірі 90 % від місячного заробітку, вказаного у довідці прокуратури Донецької області № 18-57-680 від 05.07.2012 року та виплатити різницю в пенсії за минулий час (12 місяців) без обмеження граничного розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплати. Крім того, позивач просив визнати протиправними дії та рішення відповідача від 17.06.2016 року щодо відмову йому у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області № 18-57-99 від 03.02.2016 року, скасувати рішення відповідача від 17.06.2016 року щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з 01.12.2015 року та виплачувати її відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, чинній на час призначення пенсії) у розмірі 90 % від місячного заробітку, вказаного у довідці прокуратури Донецької області № 18-57-99 від 03.02.2016 року, без обмеження граничного розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплати.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Позовна заява відповідає вимогамст.106 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1ст.183-2 КАС Українисправа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст.17-20,105,106,107,183-2 КАСУ, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.
Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5статті 183-2 КАС Українисправа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2
Судове рішення № 59293385, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7483/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: