Рішення № 59292785, 28.07.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
626/1255/16-ц
Номер документу
59292785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/1255/16-ц

Провадження № 2/626/535/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за оренду комунального майна та зобов'язання повернути орендоване майно,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за оренду комунального майна та зобов'язання повернути орендоване майно.

В обгрунтування позову він зазначив, що Красноградською районною радою з ОСОБА_3 був укладений договір від 01.02.2015 року №40-15/НП про надання в оренду комунального майна, згідно з яким за актом приймання-передачі від 02.02.2015 року передано в оренду нежитлову одноповерхову будівлю загальною площею 248,8 кв. м., що розташована за адресою: м.Красноград, вул. Ленінградська (на даний час - вул.Шиндлера), буд.88, оціночною вартістю 280 490 грн., на строк з 01.02.2015 року до 31.01.2016 року.

Згідно вказаного договору Красноградський комбінат комунальних підприємств є балансоутримувачем орендованого майна, при цьому орендна плата, яку має сплачувати орендар за користування майном, повинна розподілятися таким чином, що 30% плати перераховувалася на рахунок балансоутримувача, а 70% - орендодавця.

За зверненням адміністрації Красноградського комбінату комунальних підприємств згідно листа №728 від 22.12.2015 року в зв'язку з його скрутним фінансовим становищем та з метою надання допомоги із залучення в обіг підприємства додаткових грошових коштів для підтримання його платоспроможності рішеннями LXXVII сесії Красноградської районної ради VI скликання від 28.05.2015 року та III позачергової сесії районної ради VIІ скликання від 25.12.2015 року були прийняті рішення про надання дозволу на отримання комбінатом комунальних підприємств орендної плати за цим договором в розмірі 100%.

Пізніше між Красноградською районною радою та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду від 17.06.2015 року за №1 до вказаного договору, згідно з якою, починаючи з 01.06.2015 року та до 31.12.2015 року орендна плата в розмірі 100% перераховується балансоутримувачу - Красноградському ККП не пізніше 15 числа поточного місяця.

Згідно акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за червень 2015 року за вказаним договором орендарю була нарахована орендна плата в сумі 8725 грн. 53 коп.

Згідно акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за липень 2015 року за вказаним договором орендарю була нарахована орендна плата в сумі 8760 грн. 43 коп.

Згідно акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за серпень 2015 року за вказаним договором орендарю була нарахована орендна плата в сумі 8672 грн. 83 коп.

Згідно акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за вересень 2015 року за вказаним договором орендарю була нарахована орендна плата в сумі 8690 грн. 35 коп.

Згідно акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за жовтень 2015 року за вказаним договором орендарю була нарахована орендна плата в сумі 8803 грн. 32 коп.

Згідно акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за листопад 2015 року за вказаним договором орендарю була нарахована орендна плата в сумі 8688 грн. 88 коп.

Згідно акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за грудень 2015 року за вказаним договором орендарю була нарахована орендна плата в сумі 8862 грн. 66 коп.

Згідно акту прийому-здачі виконаних робіт/послуг за січень 2016 року за вказаним договором орендарю була нарахована орендна плата в сумі 8924 грн. 70 коп.

Згідно з п. 10.1 строк дії вказаного договору строк встановлений включно до 31.01.2016 року .

Красноградською районною радою 23.10.2015 року з ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду щодо реструктуризації заборгованості на суму 43599,09 грн., відповідно до якої орендар зобов'язувався сплатити частину боргу в сумі 14 533,03 грн. упродовж 3-х місяців до 31.12.2015 року та своєчасно вносити поточну орендну плату згідно з п. 3.4 договору, п.1 додаткової угоди №1.

Згідно з актами прийому-передачі виконаних робіт та рахунками за період з 01.02.2015 року по 31.01.2016 року орендар ОСОБА_3 повинен був сплатити за оренду комунального майна всього 78 890 грн. 22 коп., але ним сплачено лише 8814 грн. 90 коп., що підтверджується випискою банку від 23.03.2015 року та актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.04.2016 року.

Таким чином, станом на 11.04.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 з оплати згідно договору від 01.02.2015 №40-15/НП за оренду комунального майна складає 70 075 грн. 32 коп.

Відповідачу направлялися претензії щодо сплати зазначеного боргу, на які він не реагував.

Також відповідно до п.3.6 вказаного договору за прострочення сплати за оренду комунального майна та неповернення його орендарем після припинення дії договору була нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення в загальній сумі 11501 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком балансоутримувача від 21.04.2016року №130.

Крім того, незважаючи на те, що з 31.01.2016 року дія вказаного договору припинена в зв'язку із закінченням строку, на який він був укладений, до сьогодні ОСОБА_3 не повернуто Красноградській районній раді орендоване майно.

Згідно з п.5.5, п.5.12, п.10.5 дія вказаного договору припиняється внаслідок закінчення строку, на який він був укладений, при цьому орендар зобов'язаний не пізніше ніж за З0 днів до закінчення строку дії договору письмово повідомити орендодавця про намір його продовжити, а у разі припинення дії договору він повинен упродовж 5 робочих днів повернути орендодавцю взяте в оренду майно, що передбачає обов'язок орендаря скласти відповідний акт приймання-передачі вказаного майна та надати його для підписання орендодавцеві.

Згідно з рішенням LXXXIV сесії Красноградської районної ради VI скликання №1101-VI від 22.10.15 року орендаря попереджено про припинення дії договору №40-15/НП від 01.02.15року у разі невиконання своїх зобов'язань щодо погашення у строк до 31.01.2016 року заборгованості з орендної плати.

Також Красноградською районною радою було розміщене оголошення у місцевій газеті «Вісті Красноградщини», яке опубліковане в номері №4 від 29.01.2016року, щодо фактичного припинення з 31.01.2016 дії вказаного договору оренди.

Так як районною радою неналежно здійснюються надані законом повноваження щодо стягнення простроченої заборгованості з оплати за оренду комунального майна та його повернення з незаконного володіння, внаслідок чого порушуються державні інтереси, прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор Жуксампаєва Ю.С. позов підтримала.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого повідомлявся судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.02.2015 року між Красноградською районною радою і ОСОБА_3 був укладений договір №40-15/НП майна спільної власності територіальних громад міста, сіл та селищ Красноградського району (далі Договір), згідно з яким відповідачу передано в оренду нежитлову одноповерхову будівлю загальною площею 248,8 кв. м., що розташована за адресою: м.Красноград, вул. Ленінградська (на даний час - вул.Шиндлера), буд.88, оціночною вартістю 280 490 грн., на строк з 01.02.2015 року до 31.01.2016 року (а.с.10-12).

Відповідно до п.2.3. Договору передача майна в оренду здійснюється відповідно до рішення Красноградської районної ради від 29.01.2015 року №978-VI, ухвали комісії з питань оренди майна спільної власності територіальних громад міста, сіл та селищ Красноградського району (протокол від 27.01.2015 року №3-15), на підставі акта приймання-передачі майна, підписаного головою районної ради, балансоутримувачем та орендарем.

Красноградський комбінат комунальних підприємств є балансоутримувачем орендованого майна, при цьому орендна плата, яку має сплачувати орендар за користування майном згідно п.3.4 вказаного Договору повинна розподілятися таким чином, що 30% плати перераховувалася на рахунок балансоутримувача, а 70% - орендодавця.

Відповідно до п.1.1 та 1.2 Статуту Красноградського комбінату комунальних підприємств він належить до спільної власності територіальних громад міста, сіл та селищ Красноградського району та його засновниками є Красноградська районна та міська рада, які здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження підприємством. (а.с.63-65)

За зверненням адміністрації Красноградського комбінату комунальних підприємств згідно листа №728 від 22.12.2015 року в зв'язку з його скрутним фінансовим становищем та з метою надання допомоги із залучення в обіг підприємства додаткових грошових коштів для підтримання його платоспроможності рішеннями LXXVII сесії Красноградської районної ради VI скликання від 28.05.2015 року та III позачергової сесії районної ради VIІ скликання від 25.12.2015 року були прийняті рішення про надання дозволу на отримання комбінатом комунальних підприємств орендної плати за цим договором в розмірі 100% (а.с.16-17).

17.06.2015 року між Красноградською районною радою та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду за №1 до вказаного Договору, згідно з якою, починаючи з 01.06.2015 року та до 31.12.2015 року орендна плата в розмірі 100% перераховується балансоутримувачу - Красноградському ККП не пізніше 15 числа поточного місяця (а.с.13).

Згідно з п. 10.1 Договору від 01.02.2015 року строк дії вказаного договору встановлений включно до 31.01.2016 року .

Красноградською районною радою 23.10.2015 року з ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду щодо реструктуризації заборгованості на суму 43599,09 грн., відповідно до якої орендар зобов'язувався сплатити частину боргу в сумі 14 533,03 грн. упродовж 3-х місяців до 31.12.2015 року та своєчасно вносити поточну орендну плату згідно з п. 3.4 договору, п.1 додаткової угоди №1 (а.с.14).

Згідно з актами прийому-передачі виконаних робіт та рахунками за період з 01.02.2015 року по 31.01.2016 року орендар ОСОБА_3 повинен був сплатити за оренду комунального майна всього 78 890 грн. 22 коп., але ним сплачено лише 8814 грн. 90 коп., що підтверджується випискою банку від 23.03.2015 року та актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.04.2016 року (а.с.19-39, 42-43).

Таким чином, станом на 11.04.2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 з оплати згідно договору від 01.02.2015 №40-15/НП за оренду комунального майна складає 70 075 грн. 32 коп.

Відповідачу направлялися претензії щодо сплати зазначеного боргу листами від 17.07.2015 року №462, від 20.08.2015 року №512 і від 22.02.2016 року № 65 (а.с.40,44,45).

Також відповідно до п.3.6 вказаного Договору за прострочення сплати за оренду комунального майна та неповернення його орендарем після припинення дії договору була нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення в загальній сумі 11501 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком балансоутримувача від 21.04.2016року №130 (а.с.43).

Крім того, незважаючи на те, що з 31.01.2016 року дія вказаного договору припинена в зв'язку із закінченням строку, на який він був укладений, до сьогодні ОСОБА_3 не повернуто Красноградській районній раді орендоване майно.

Згідно з п.5.5, п.5.12, п.10.5 Договору дія вказаного договору припиняється внаслідок закінчення строку, на який він був укладений, при цьому орендар зобов'язаний не пізніше ніж за З0 днів до закінчення строку дії договору письмово повідомити орендодавця про намір його продовжити, а у разі припинення дії договору він повинен упродовж 5 робочих днів повернути орендодавцю взяте в оренду майно, що передбачає обов'язок орендаря скласти відповідний акт приймання-передачі вказаного майна та надати його для підписання орендодавцеві.

Згідно з рішенням LXXXIV сесії Красноградської районної ради VI скликання №1101-VI від 22.10.15 року орендаря попереджено про припинення дії договору №40-15/НП від 01.02.15 року у разі невиконання своїх зобов'язань щодо погашення у строк до 31.01.2016 року заборгованості з орендної плати (а.с.55).

Також Красноградською районною радою було розміщене оголошення у місцевій газеті «Вісті Красноградщини», яке опубліковане в номері №4 від 29.01.2016 року, щодо фактичного припинення з 31.01.2016 дії вказаного договору оренди (а.с.57).

Згідно зі ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), визнається згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання, в результаті чого настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.З ст.18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

За приписами ст.19 цього Закону орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

При цьому орендна плата за користування державним майном розподіляється між його балансоутримувачем та відповідним бюджетом в порядку, що визначається органом місцевого самоврядування стосовно майна комунальної власності.

Статтею 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» передбачено, що у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження, орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

У разі ж невиконання орендарем вказаних зобов'язань за договором орендодавець вправі вимагати від нього повернення орендованого майна, а також відшкодування завданої шкоди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як підтверджені відповідними доказами.

Відповідач до суду не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ЗУ "Про оренду державного і комунального майна", ст.57-60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної ради Харківської області, Красноградського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати за оренду комунального майна та зобов'язання повернути орендоване майно - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Красноградського комбінату комунальних підприємств (на розрахунковий рахунок 260037503 у ПАТ "Мегабанк" МФО 351629. код 03358630) заборгованість з оплати за оренду комунального майна згідно договору від 01.02.2015 року №40-15/НП в сумі 70075 гривень 32 копійки та нараховану пеню за прострочення її сплати в сумі 11501 гривня 93 копійки, а всього 81577, 25 гривні (вісімдесят одну тисячу п"ятсот сімдесят сім гривень 25 копійок).

Зобов"язати ОСОБА_3 повернути Красноградській районній раді майно, що було орендоване ним згідно з договором від 01.02.2015 № 40-15/НП., а саме нежитлову одноповерхову будівлю загальною площею 248,8кв.м., що розташована за адресою: м. Красноград Харківської області вул. Ленінградська (на даний час вулиця Шиндлера), буд. 88.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Харківської області ( код 02910108. банк отримувач Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок 3521241007171, код класифікації видатків бюджету- 2800) судовий збір у сумі 5585,35 гривні. (п"ять тисяч п"ятсот вісімдесят п"ять гривень 35 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59292785 ?

Документ № 59292785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59292785 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59292785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59292785, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 59292785, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59292785 відноситься до справи № 626/1255/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1255/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59250118
Наступний документ : 59292789