Справа № 640/9360/16-ц
н/п 2/640/2322/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації «Агросвіт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, скасування рішення та заборону вчинення певних дій, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вище вказана цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати відомості у відповідача ОСОБА_5 ліквідаційної комісії ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_3 щодо складених протоколів та рішень ліквідаційної комісії ТОВ АПА «Агросвіт» від 03.06.2016 року.
Представник відповідача ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_6 не заперечував проти вказаного клопотання.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомила.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Витребувати у ОСОБА_5 ліквідаційної комісії ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_3 відомості щодо складених протоколів та рішень ліквідаційної комісії ТОВ АПА «Агросвіт» від 03.06.2016 року.
Ухвалу для виконання направити до ОСОБА_5 ліквідаційної комісії ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59292700, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9360/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: