№ 639/5484/16-ц
№ 2/639/1889/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
28 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, до якої додав клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року відмовлено у відстроченні сплати судового збору та вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, позивачу необхідно було провести оплату судового збору.
Копію вищезазначеної ухвали уповноважена особа отримала 21.07.2016 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
27.07.2016 р. представником позивача надано клопотання про продовження строку виконання ухвали від 18.07.2016 р.
Оскільки цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено продовження строку виконання ухвали про залишення позову без руху, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» у задоволенні клопотання про продовження строку виконання ухвали суду.
Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Срокіна
Судове рішення № 59292553, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5484/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: