П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2016 р. Справа № 414/943/16-п
Провадження № 3-в/414/23/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1,за участю представника КВІ ОСОБА_2 розглянувши матеріали поданням в.о. начальника Кремінського РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 17 червня 2016 року Кремінським районним судом Луганської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Під час виконання Кремінським РВ КВІ зясувалося, що ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 05 травня 2016 року ОСОБА_4 було направлено до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування призначеного вироком Кремінського районного суду від 09 жовтня 2014 року покарання у вигляді 3х років 3х місяців позбавлення волі. Тому просить суд вирішити питання щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Представник Кремінського РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_2 під час розгляду подання просив замінити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.
ОСОБА_4, який відбуває покарання, у судове засідання для розгляду подання не зявився, згідно письмових пояснень не відбув громадські роботи у звязку з знаходженням під вартою.
Вислухавши представника КВІ, вивчивши матеріали подання та особової справи, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Постановою Кремінського районного суду від 17 червня 2016 року (арк. с. 2) ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Справа була розглянута суддею за відсутності правопорушника.
Згідно ухвали Апеляційного суду Луганської області від 05 травня 2016 року (а.с. 4-6) ОСОБА_4 було направлено для відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду від 09 жовтня 2014 року у вигляді 3х років 3х місяців позбавлення волі.
Отже у ОСОБА_4 не має можливості відбути призначене судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з знаходженням під вартою, тому вважаю, що останньому необхідно замінити вказане стягнення на штраф з розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян: 17х10=170 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 321-1, 294 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Кремінського РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.
Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Кремінського районного суду Луганської області від 17 червня 2016 року, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Ковальов
Судове рішення № 59291896, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/943/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: