Ухвала суду № 59291729, 23.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
389/1303/16-ц
Номер документу
59291729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1652/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.

Доповідач Потапенко В.І.

УХВАЛА

23.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Знам'янської міської ради про визнання неправомірними рішення, дії чи бездіяльність та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до Знам'янської міської ради про визнання неправомірними рішення, дії чи бездіяльність та відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишено без руху для усунення недоліків.

Запропоновано сплатити судовий збір на загальну суму 1653 грн. 60 коп., надати суду першої інстанції на підтвердження квитанцію про сплату судового збору, крім того, запропоновано надати належним чином оформлену позовну заяву з додатками до неї для вручення її відповідачу та надати докази на підтвердження розміру завданої матеріальної та моральної шкоди.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору, натомість, у прохальній частині апеляційної скарги, зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та додано копію «Посвідчення учасника бойових дій» від 22.02.2015 року.

Зазначене клопотання не має достатнього обґрунтування, оскільки у п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року, дійсно зазначено пільгу щодо сплати судового збору учасникам бойових дій, Героям України, проте лише у справах пов'язаних з порушенням їхніх прав, перелік яких зазначено у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Як вбачається із матеріалів справи , позов пред'явлено не з підстав порушення прав позивача, визначених у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Також , посилання позивача на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року , як на підставу звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, є помилковим , оскільки зазначена норма права повинна застосовуватися при зверненні з позовом у суд першої інстанції. На стадії апеляційного провадження вищезазначена норма застосуванню не підлягає.

У п. 23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, із змінами від 25.09.2015 року роз'яснено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, чи здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою підприємцем) чи фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року складала 1378 грн.).

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VIсправляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати квитанцію до суду апеляційної інстанції на підтвердження платежу.

Як вбачається з наведеного вище , підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за п.13 ст. 5 та п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» немає , інших підстав для звільнення від сплати судового збору не наведено та доказів не надано.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року з підстав, передбачених п.13 ст. 5 та п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області: надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кіровограді./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59291729 ?

Документ № 59291729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59291729 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59291729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59291729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59291729, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 59291729, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59291729 відноситься до справи № 389/1303/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 389/1303/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59291728
Наступний документ : 59291732