Ухвала суду № 5929072, 28.03.2008, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2- 2573\07р.

УХВАЛА

іменем України

28 березня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді Ан О.В. при секретарі Рендюк Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .ОСОБА_1 заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про перегляд заочного рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок щомісячних страхових виплат в зв'язку із професійним захворювання

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду Саксаганського району м. Кривого Рогу від 14.11.2007 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, а саме стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. . Дніпропетровськ, код 25913606) на користь ОСОБА_2 заборгованість по страхових виплатах за період з 01.04.2003 р. по 01.10.2007 р. у розмірі 13705 грн. 55 коп ., а також грошові суми в розмірі по 831 грн. 78 коп. в місяць з 01.10.2007 р. до зміни обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ВВД ФССНВ у м. Кривому Розі подало заяву про перегляд заочного рішення, в якому вказало, що суд не мав підстав для винесення заочного рішення, оскільки в «... представник відділення був присутній на передостанньому засіданні 17.10.2007 року», а також в зв»язкуз допущенням помилок суду в визначенні суми щомісячної недоплати та в зв»язку з тим, що суд не належно примінив коефіцієнти для визначення заробітної платні.

В судове засідання представники сторін не з»явились. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач суду не надав ніяких документів, що свідчать про поважність причин відсутності представника відповідача в судовому засіданні та доказів або посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які б мали значення при винесенні рішення суду.

Тому відповідно до ст. . 232 ЦПК України, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. . 231, 232, 209 , 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

2

В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про перегляд заочного рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок щомісячних страхових виплат в зв'язку із професійним захворювання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку на протязі 10 днів з моменту проголошення ухвали подачею заяви про апеляційне оскарження в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на ім»я Дніпропетровського апеляційного суду та на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження апеляційною скаргою