Ухвала суду № 59290245, 29.07.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
342/738/16-ц
Номер документу
59290245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 342/738/16-ц

Провадження № 2/342/539/2016

УХВАЛА

29 липня 2016 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних витрат під час ремонту автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2Д, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних витрат під час ремонту автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить: 1)Прийняти даний позов до розгляду; 2)Зобовязати ОСОБА_3 відшкодувати витрати, які були понесені під час ремонту його автомобіля та моральної шкоди на суму 34662,44 грн.; 3) У разі, якщо відповідач не зможе в повному обсязі оплатити завдані збитки просить притягнути до відповідальності власника транспортного засобу, яким було завдано збитків, а також батька ОСОБА_3, який під час переговорів дуже опікувався своїм сином, і аж ніяк не бажав відшкодувати витрати; 4) Всі судові витрати покласти на відповідача.

Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.

Зокрема, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобовязати а не стягнути з ОСОБА_3 витрати, які були понесені під час ремонту його автомобіля та моральну шкоду на суму 34662,44 грн., з них: ремонт автомобіля 30915,44 грн., інші розходи в сумі 1000 грн., моральне відшкодування 2500грн. ремонт шин, 247 грн.

За таких обставин позивачу, відповідно до положень пункту 3 частини 2статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно конкретно визначити зміст заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогамстатті 119 ЦПК України.

Постановою № 10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, а саме п.10 встановлено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

У відповідності п.п. 1 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності п.п. 2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні до суду з позовною заявою майнового та немайнового характеру позивач не сплатив судовий збір. Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштівУК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37885629; банк отримувачаГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО)836014; рахунок отримувача31214206700121; кодкласифікації доходів бюджету22030101. Документ, що підтверджує сплатусудового збору, додається до позовної заяви в оригіналі.

Вищевкзані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1статті 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовнузаяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.119,121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних витрат під час ремонту автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суддя Корюкіна М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59290245 ?

Документ № 59290245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59290245 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59290245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59290245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59290245, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 59290245, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59290245 відноситься до справи № 342/738/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 342/738/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59290244
Наступний документ : 59290250