Ухвала суду № 59289799, 28.07.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1175/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

28.07.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.

28.07.2016 р. відповідач ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідача не було повідомлено про час та місце справи .Та зазначає, що судом було невірно застосовано норми матеріального права.

Розглянувши заяву відповідача , суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику.

Заочним рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2016 р. позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.

15.07.2016 року ОСОБА_2 було оскаржено рішення Томаківського районного суду від 21.06.2016 року в загальному порядку. 18.07.2016 року справа з апеляційною скаргою направлена до Дніпропетровського апеляційного суду

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Частиною 7 ст.229 ЦПК України передбачено, що до неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила ст.121 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд, повертає заяву якщо справа не підсудна цьому суду.

Заочне рішення Томаківського районного суду від 21.06.2016 року оскаржено в загальному порядку, що унеможливлює його перегляд за заявою відповідачів, які мають право на його оскарження.

Справа знаходиться на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121,228,229,233,293 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко