Ухвала суду № 59288830, 26.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

26 липня 2016 року

Справа № 2-987/11

2-зз/203/31/2016

У Х В А Л А

26 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді Овчаренко Н.Г.,

при секретареві Ребізант Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Укртехпром» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_2, ТОВ «Укртехпром» - третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Укртехпром», третя особа - приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору наступної іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Укртехпром» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_2, ТОВ «Укртехпром» - третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Укртехпром», третя особа - приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання недійсним договору наступної іпотеки.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016 з метою забезпечення позову було накладено Накласти арешт на будинок №10 по вулиці Єкатеринославська в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ 37825968 (номер запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14286078), заборонивши відчуження будинку будь-яким способом, до вирішення спору по суті.

На адресу суду надійшла заява від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову для вирішення спору мирним шляхом.

Відповідно до вимог ч.ч.3,5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016, якою було накладено арешт на будинок №10 по вулиці Єкатеринославська в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ 37825968 (номер запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14286078), заборонивши відчуження будинку будь-яким способом, до вирішення спору по суті скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко