Ухвала суду № 59288806, 28.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4863/14-к

1-в/0203/149/2016

У Х В А Л А

28 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Віліщук К.В.

за участю прокурора Зубицького П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріальних цінностей, вилучених в ході кримінального провадження стосовно виправданого вироком Кіровського районного суду від 25 квітня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Виправданий ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення матеріальних цінностей, в якому просить вирішити питання про повернення ТОВ НВО «Залізничавтоматика» жорсткого диску «HITACHI VBPDP», який було вилучено в ході досудового розслідування по справі стосовно ОСОБА_1 під час обшуку в приміщенні, де розташоване ТОВ НВО «Залізничавтоматика», за адресою: вул. Леніна, б.36 у м. Харків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час ті місце розгляді клопотання була повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2016 ОСОБА_1 було визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, та виправдано.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 вказаний вирок залишено без змін.

Таким чином на даний час вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2016 вступив в законну силу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 посадовою особою органу досудового розслідування 24.04.2013 під час обшуку в приміщенні, де розташоване ТОВ НВО «Залізничавтоматика», за адресою: вул. Леніна, б.36 у м. Харків серед іншого було вилучено вінчестер «HITACHI» s/n № MB2VBDDB, обємом 160 Gb, що підтверджується копію протоколу обшуку.

Водночас матеріали кримінального провадження не містять жодних відомостей про повернення саме ТОВ НВО «Залізничавтоматика» вінчестер «HITACHI» s/n № MB2VBDDB, обємом 160 Gb.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучено за ухвалою суду.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 347 КПК України, у разі визнання особи виправданою у резолютивній частині вироку зазначаються рішення про поновлення в правах, обмежених під час кримінального провадження; рішення щодо речових доказів і документів, тощо.

Судом встановлено, що під час ухвалення вказаного вироку, судом не було вирішено питання щодо вилученого під час обшуку в приміщенні, де розташоване ТОВ НВО «Залізничавтоматика», за адресою: вул. Леніна, б.36 у м. Харків вінчестеру «HITACHI» s/n № MB2VBDDB, обємом 160 Gb.

У звязку із викладеним, а також враховуючи, що стороною обвинувачення ані даний вінчестер (жорсткий диск), ані інформація із нього не заявлялась сторонами кримінального провадження як доказ винуватості чи невинуватості ОСОБА_1, зазначений вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2016 та ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.07.2016 вступили в законну силу на не містять посилань на вказаний вінчестер (жорсткий диск) чи інформацію, що міститься в ньому, вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути ТОВ НВО «Залізничавтоматика» вінчестер «HITACHI» s/n № MB2VBDDB, обємом 160 Gb.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

За вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2016 вилучений відповідно до протоколу обшуку від 23.04.2013 в приміщенні, де розташоване ТОВ НВО «Залізничавтоматика», за адресою: вул. Леніна, б.36 у м. Харків вінчестер (жорсткий диск) «HITACHI» s/n № MB2VBDDB, обємом 160 Gb повернути ТОВ НВО «Залізничавтоматика».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий О.В. Гончаров