Ухвала суду № 59288722, 19.07.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3535/16-ц

№ провадження 2-с/208/33/16

УХВАЛА

19 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/3535/16 від 02 червня 2016 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення боргу за використаний природний газ з боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2016 року за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення боргу за використаний природний газ з боржника ОСОБА_1. Боржник систематично не виконує взяті на себе зобовязання по оплаті за використання природного газу, у звязку з чим за станом з 2015 року по 2016 р. утворилась заборгованість в розмірі 2201,61 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 689,00 грн.

01 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 208/3535/16.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він в квартирі не проживає з 2010 року, так як розлучився з дружиною та виїхав з житла.

Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги заявника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 02 червня 2016 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення боргу за використаний природний газ з боржника ОСОБА_1 в розмірі 2201,61 грн., та 689,00 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.

Розяснити ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.