Ухвала суду № 59288695, 14.07.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5034/14-ц

№ провадження 2-с/208/28/16

УХВАЛА

14 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: судді Івченко Т.П., при секретарі Трусовій А.І.,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу»,

в с т а н о в и в:

26.06.2014 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпрозержинськтепломережа» видано судовий наказ від 26.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпрозержинськтепломережа», у розмірі:

-12766 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 41 копійка по оплаті за теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2014 року;

- 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок - витрати на сплату судового збору.

20.05.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява щодо скасування виданого судового наказу від 26.06.2014 року, посилаючись на те, що стягнуті кошти не є безспірною сумою.

В судове засідання боржник та стягувач не зявились, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно заяви боржника, розмір стягненої судовим наказом заборгованості не є безспірним.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 26.06.2014 року по справі за №208/5034/14 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпрозержинськтепломережа», у розмірі:

-12766 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 41 копійка по оплаті за теплопостачання за період з 01.11.2007 року по 01.05.2014 року;

- 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок - витрати на сплату судового збору, скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Дніпродзержинської міської ради «Дніпрозержинськтепломережа», що вказані вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.