Ухвала суду № 59288649, 26.07.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4265/16-ц

2/212/2352/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у липні 2016 року звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання безпідставної відмови у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобовязання видати дублікат свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви суд перевіряє чи підлягає розгляду зазначений позов в порядку цивільного судочинства.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що між сторонами виник спір стосовно примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2014 року про звернення стягнення.

Нормами Цивільного кодексу України, розділом V11 визначено порядок щодо оскарження дій державної виконавчої служби під час виконання рішення суду.

З огляду на викладене суд вважає, що даний спір повинен вирішуватися не порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачу розяснюється, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такими самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак