Ухвала суду № 59287902, 25.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2016 р.Справа № 916/1622/16

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетичне обєднання „Проект монтаж наладка

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Одеській області

про стягнення 11502 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, неподання витребуваних судом доказів, а також враховуючи письмове клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, та враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" серпня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення, у яких зазначити складові збитків, які становлять грошову суму в розмірі 11502 грн., відповідно до положень ст. 225 Господарського кодексу України; надати докази, що засвідчують реальне понесення збитків позивачем у сумі, що заявлена до стягнення та докази наявності усіх складових правопорушення, з якими діючим законодавством пов'язується стягнення збитків.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору ТГО 343/14 на виконання робіт з розробки проектно кошторисної документації від 08 серпня 2014 року (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко