ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
28 липня 2016 рокуСправа № 912/2504/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2504/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка
про стягнення 18134,67 грн
за участю представника позивача - юрисконсульта Олександрійського РЕМ ОСОБА_1, довіреність №105/07 від 24.12.2015,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулося до господарського суду з позовною про стягнення з відповідача двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величин в сумі 7302,88 грн, 9062,93 грн заборгованості за використану активну електричну енергію, а також 1261,93 грн - пені, 416,89 грн - інфляційних втрат, 90,04 грн - 3% річних, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 04.07.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 28.07.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
В судовому засіданні 28.07.2016 господарський суд встановив, що відповідач вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не виконав.
Крім того, господарський суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.
З огляду на неподання витребуваних доказів в повному обсязі, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 11.08.2016 об 11:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:
позивача: належним чином засвідчену копію додатку №4 до договору № 353 від 20.04.2007; належним чином засвідчену копію акта про проведення роботи по контрольному огляду засобів обліку від 30.06.2015; належні докази на підтвердження направлення на адресу відповідача рахунків №353Р/1 від 11.12.2015, від 16.01.2016 та від 11.02.2016; належне правове обґрунтування періоду нарахування відповідачу пені, 3% річних та інфляційних нарахувань; докази сплати відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію (за наявності);
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; власний розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію, індексу інфляції та 3% річних (у випадку непогодження з заявленою позивачем сумою); докази сплати заборгованості за спожиту електричну енергію (за наявності).
4. Копію ухвали направити відповідачу (Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Привокзальна, 1, корп, А).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 59287890, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2504/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: