ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" лютого 2012 р. Справа № 5021/2679/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи- ТОВ "Сура" (вх. №660 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 31.01.12р. у справі № 5021/2679/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарекс", м.Суми,
до 1) Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство 15928", м.Суми,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Урал-Енерго", м.Одеса,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікем", м.Івано- Франковськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сура", м.Суми,
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 31.01.2012р. (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено. Визнано договір про заміну боржника у зобов’язанні від 22.10.2009 р., укладений між ТОВ “Урал-Енерго” (65044, м, Одеса, вул. Банківська, 40, код ЄДРПОУ 33813702) та ТОВ “Сікем” (76000, м. Івано-Франковськ, вул. Незалежності, 40, код ЄДРПОУ 14004556) і ВАТ “Сумське АТП 15928” (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 01528068) недійсним з моменту укладення. Стягнуто з ВАТ “Сумське АТП 15928” (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 01528068) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарекс»(40011, м. Суми, вул. Новомістенська, 10а/105, код ЄДРПОУ 14010686) 34 грн. витрат по сплаті державного мита, 78 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ТОВ “Урал-Енерго” (65044, м, Одеса, вул. Банківська, 40, код ЄДРПОУ 33813702) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарекс»(40011, м. Суми, вул. Новомістенська, 10а/105, код ЄДРПОУ 14010686) 34 грн. витрат по сплаті державного мита, 78 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з ТОВ “Сікем” (76000, м. Івано-Франковськ, вул. Незалежності, 40, код ЄДРПОУ 14004556) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарекс»(40011, м. Суми, вул. Новомістенська, 10а/105, код ЄДРПОУ 14010686) 34 грн. витрат по сплаті державного мита, 78 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Третя особа- ТОВ "Сура" з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати позивачу та відповідачам за три дні до судового засідання надати до суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Запропонувати апелянту за три дні до судового засідання надати до суду оригінали квитанцій "Укрпошти" №№3616, 3617, 3618, 3620 від 15.02.2012р. про направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі та довідку Державного казначейства України про зарахування 536,50 грн. державного мита, сплаченого за квитанцією №53 від 15.02.2012р. до державного бюджету України.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 59287861, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2679/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: