ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"28" липня 2016 р.
Справа № 924/1935/15
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю. В., суддя Димбовський В.В., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, м. Шепетівка
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка
про стягнення 309 012, 25 грн.
за участю представників сторін: не викликались
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки працівникам, які переведені з підприємства відповідача на підприємство позивача в розмірі 309 012, 25 грн.
Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року порушено провадження у даній справі (суддя Гладюк Ю.В.).
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.
29 лютого 2016 року подальший розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник О.П., суддя Смаровоз М.В.
Ухвалою суду від 4 квітня 2016 року у справі призначено судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено.
Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 10.05.16, у зв'язку з відпустками суддів Олійника Ю.П. та Смаровоза М.В. подальший розгляд справи призначено в складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., судді Димбовський В.В. та Заярнюк І.В.
19 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
27 липня 2016 року матеріали справи повернуто з експертної установи до господарського суду.
Згідно роз'яснень, наданих у п. 11 постанови Пленуму ВГС України " від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Статтею 79 ГПК України встановлено, що про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Враховуючи вказані законодавчі положення, та необхідність вирішення клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню. Клопотання експерта потрібно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі № 924/1935/15 поновити.
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи призначити до розгляду в судовому засіданні на 8 серпня 2016 року на 09:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
В судове засідання викликати представників сторін.
Головуючий суддя Ю.В. Гладюк
Суддя В.В. Димбовський
Суддя І. В. Заярнюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек. з пов. - 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127),
3 - відповідачу (рек. з пов. - 30400 Хмельницька обл., м. Шепетівка, провул. Короленка, 1-А).
4 – експерту (м. Хмельницький. вул. Володимирська, 109).
Судове рішення № 59287702, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1935/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: