Ухвала суду № 59287564, 28.07.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 10/110б

Суддя Яресько Б.В., розглянувши заяву

Арбітражного керуючого ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, стягнення грошових коштів, і визнання права власності

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецький

приладобудівний завод, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до положень ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №4212-VІ від 22.12.2011, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення грошових коштів, і визнання права власності

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, господарським судом Луганської області 12.05.2003 порушено провадження у справі №10/110б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєверодонецьк Луганської області.

Ухвалою суду від 24.11.2003 у справі №10/110б відкрито процедуру санації боржника - ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою від 30.01.2014 суд припинив процедури санації Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецький приладобудівний завод, м. Сєвєродонецьк Луганської області, визнав його банкрутом, та відкрив ліквідаційну процедури строком на дванадцять місяців, тобто до 30.01.2015.

За клопотанням комітету кредиторів та за згодою Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №636 від 17.07.2013, що мешкає за адресою: м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, 59/35;

28.07.2016 р. ліквідатор Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецький приладобудівний завод ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 01-20/143-16 від 20.07.2016 р. про розірвання договору оренди, стягнення грошових коштів, і визнання права власності, з наступними вимогами:

- врахувати надкритичний важкий майновий стан Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», факт стану неплатоспроможності особи, яка подає заяву (позов), обставини чого встановлені постановою господарського суду Луганської області від 30.01.2014 р. по справі про банкрутство №10/1106, яка набула законної чинності, а також банківськими відомостями, і відстрочити Відкритому акціонерному товариству «Сєвєродонецький приладобудівний завод» сплату судового збору при зверненні з даною заявою (позовом);

- розірвати Договір оренди від 12 грудня 1994 року №218/Д-539, повністю, включаючи доповнення та додатки до нього;

- висилити Товариство з обмеженою відповідальністю «БРКОН і К» з нежитлових приміщень, корисною площею 622 кв. м, з прилеглею територією 3836 кв.м, що розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Федоренка (колишня - вулиця ОСОБА_3), №11. Та забовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРКОН і К», негайно, не зволікаючи звільнити чуже майно, визначене обєктом оренди за Договором оренди від 12 грудня 1994 року №218/Д-539, в тому числі від «суборендарів», «піднаймачів», інших осіб, і повернути це майно його власнику - Відкритому акціонерному товариству «Сєвєродонецький поилалобупіпнин завод», шляхом його фактичного передання за відповідним актом передання- приймання повноважному представнику ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод», в тому числі передати усю технічну документацію, яку було отримано Орендарем згідно підпункту 2.1.1. пункту 2.1. розділу ІІ Договору оренди від 12 грудня 1994 року №218/Д-539 та іншу документацію щодо вищезазначеного майна, а також усі комплекти ключів від замків та інше; не допускати розукомплектування обладнання та конструкцій зазначеного майна, і не чинити перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні вищезазначеним майном Відкритому акціонерному товариству «Сєвєродонецький приладобудівний завод», а також в ліквідаційній процедурі в провадженні судової справи про банкрутство №10/1106;

- визнати право власності за Відкритим акціонерним товариством «Сєвєродонецький приладобудівний завод», код ЄДРПОУ 05744350, юридична адреса якого: вул. Новікова, №2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, на цілісний майновий комплекс «Виробнича дільниця з практичного навчання учнів ПТУ», який розташований на земельній ділянці площею 0,4412 га, за адресою: вул. Федоренка, 11, м. Сєвєродонецьк Луганської області, згідно Державного акту на право постійного користування землею від 23.11.1999 р. №005095, у визначеному складі: адміністративна будівля, площею 505 кв.м; господарські будівлі, площею 68 кв.м; гаражі, площею 148 кв.м; склади, площею 111 кв.м; інші споруди, площею 23 кв.м.; замощення асфальтоване, з бордюрами, площею 1050 кв.м; інженерні спорудження, площею 58 кв.м; зелені насадження, на земельній ділянці площею 2449 кв.м; залізобетонне огородження (паркан з з/б плит, по периметру); фронтальні ворота двустворчаті, залізні, 1 шт.; фронтальна калитка одностворчата, залізна, 1 шт.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еркон і К», м. Сєвєродонецьк, код 24199986, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м. Сєвєродонецьк, код 05744350, майнову шкоду в сумі: 291 272,37 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еркон і К», м. Сєвєродонецьк, код 24199986, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м. Сєвєродонецьк, код 05744350, борг по Договору оренди від 12.12.1994 р. №218/Д-539 за фактичне користування майном, з врахуванням індексу інфляції в сумі 257 892,26 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еркон і К», м. Сєвєродонецьк, код 24199986, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м. Сєвєродонецьк, код 05744350, три відсотки річних з простроченої суми, що складає 33 069,86 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еркон і К», м. Сєвєродонецьк, код 24199986, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м. Сєвєродонецьк, код 05744350, пеню за весь час прострочення сплати орендного платежу в сумі 365 000,00 грн.;

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Еркон і К», м.Сєвєродонецьк, код 24199986.

Ліквідатор зазначає, що на його думку, відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вирішення усіх майнових спорів стосовно майна боржника здійснюється судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. І відповідно зазначена заява може бути розглянута судом в межах справи про банкрутство № 10/110б.

З зазначеними доводами ліквідатора суд не погоджується з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Аналогічна норма міститься і в п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України яка передбачає, що господарському суду підвідомчі спори справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

В даному випадку заява ліквідатора № 01-20/143-16 від 20.07.2016 р. містить вимоги щодо розірвання договору оренди, стягнення грошових коштів, визнання права власності, тощо до іншої особи (ТОВ «ЕРКОН і К»), яка не є боржником по справі про банкрутство № 10/110б.

За таких обставин вимоги зазначені в заяві ліквідатора № 01-20/143-16 від 20.07.2016 р. не можуть бути розглянути в межах справи про банкрутство № 10/110б в звязку з чим суд відмовляє в прийнятті до розгляду зазначеної заяви.

В цьому випадку боржник не позбавлений права звернутися з позовною заявою в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, керуючись, ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийняті до розгляду заяви ліквідатора ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» № 01-20/143-16 від 20.07.2016 р.

2. Повернути заяву № 01-20/143-16 від 20.07.2016 р. з доданими матеріалами відправнику.

Додаток:

Ліквідатору заява № 01-20/143-16 від 20.07.2016 р. на 25 аркушах.

Суддя Б.В. Яресько