Ухвала суду № 59287492, 25.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2016

Справа № 910/771/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє";

про розстрочення виконання рішення суду.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕНЕРГОМАШ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ";

про стягнення 2 651 997,71 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕНЕРГОМАШ" 1730728 грн. 81 коп. заборгованості, 361170 грн. 04 коп. пені, 515995 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 44103 грн. 73 коп. трьох процентів річних та 39779 грн. 97 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 23.02.2016 року видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" надійшла заява про розстрочення виконання рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року у справі № 910/771/16 на 12 місяців.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

До господарського суду від заявника надійшла заява про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" про повернення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 121-2 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Заяву про розстрочення виконання рішення суду та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" без розгляду.

Суддя О. В. Мандриченко