Ухвала суду № 59287344, 29.07.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 липня 2016 р. Справа № 909/451/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057,

до відповідача: Підприємства споживчої кооперації "Універсальна торгова база"Івано-Франківської облспоживспілки", вул. Чорновола,157, м. Івано-Франківськ, 76005,

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3508/5 від 01.06.2007 року у розмірі 57 636, 33 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 01.09.2015 року; паспорт серія СЕ 244722 від 07.08.2003 року)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 18.07.2016 року; паспорт серія СЕ № 654755 від 05.09.2013 року)

Від позивача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Підприємства споживчої кооперації "Універсальна торгова база" Івано-Франківської облспоживспілки" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3508/5 від 01.06.2007 року у розмірі 57 636, 33 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.16 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 19.07.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.16, позивача зобов'язано надати суду детальний розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту, а також відсотків із визначенням та врахуванням графіку погашення кредиту (помісячно) та з урахуванням вимог ст. 232 ГК України та докази, які доводять підставність нарахування неустойки в сумі 10 200,00 грн.

Представник позивача вимог ухвали суду від 21.06.16 щодо витребування доказів не виконав, але в свою чергу наполягав на розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи, надав щодо нього усні пояснення, а також пояснення щодо підставності нарахування неустойки в сумі 10 200,00 грн.

В судовому засіданні 19.07.16 оголошувалась перерва в судовому засіданні до 29.07.16.

Позивач в судове засідання 29.07.16 не з'явився, однак подав клопотання за вх. № 10830/16 від 29.07.2016 року про відкладення розгляду справи та просив суд винести ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення такого судового засідання.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача ПАТ "Брокбізнесбанк" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву за вх. № 10826/16 від 29.07.16 про застосування строків позовної давності та клопотання за вх. № 7771/16 від 29.07.16 про продовження строку розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1, п. 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 74-1, п. 1, п. 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 18.08.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 10.08.16 о 10:00

Задоволити клопотання позивача ПАТ "Брокбізнесбанк"про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 29.07.16 на 10.08.16 о 10 год. 00 хв., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити 10.08.16 о 10 год. 00 хв. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/451/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057, до відповідача: Підприємства споживчої кооперації "Універсальна торгова база"Івано-Франківської облспоживспілки", вул. Чорновола,157, м. Івано-Франківськ, 76005, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3508/5 від 01.06.2007 року у розмірі 57 636, 33 грн.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

ВІДПОВІДАЧА (повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Фанда О.М.