Ухвала суду № 59287330, 26.07.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2016 р. Справа № 909/386/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" з грошовими вимогами до боржника в сумі 350 000, 00 грн (вх. № 5953/16 від 13.06.16) у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест",

вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200,

код ЄДРПОУ 30439207;

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе",

вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019,

код ЄДРПОУ 34358279;

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий (розпорядник майна) - ОСОБА_1 (посвідчення № 148 від 07.02.13, паспорт серія КА 901326, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 28.09.98);

від заявника/ініціюючого кредитора ОСОБА_2 "Трускавецьінвест": ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 16.10.15);

від боржника ОСОБА_2 "Есенсе": ОСОБА_4 - представник, (довіреність б/н від 10.05.16)

від кредитора ОСОБА_2 "Енергостройінвест": ОСОБА_5 - представник, (довіреність вих.№ 29 від 22.07.16)

від кредитора ОСОБА_2 "Вілік Буд": ОСОБА_6 - представник, (довіреність вих.б/н від 18.07.16)

від кредитора ОСОБА_7 "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект": ОСОБА_8 -представник, (довіреність вих.№ 15 від 26.07.16)

від кредиторів: ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС у Івано-Франківській області та ПАТ "Європейський газовий банк" - представники не з'явились;

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе" (код ЄДРПОУ 34358279).

Ухвалою суду від 16.05.16 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 08.09.16); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 05.07.16.

16.05.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" направило на адресу суду заяву (вх. № 5953/16 від 13.06.16) про визнання кредитором з вимогами до боржника у розмірі 350 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 15.06.16 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" вх. № 5953/16 від 13.06.16 з вимогами до боржника та призначено до розгляду в засіданні суду на 05.07.16.

Ухвалою суду від 23.06.16 провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе" зупинено до вирішення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.16 у справі № 909/386/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 19.07.16 провадження у справі поновлено, розгляд заяви вх. № 5953/16 від 13.06.16 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" кредитором з вимогами до боржника у розмірі 350 000, 00 грн призначено на 26.07.16.

В судовому засіданні, 26.07.16 представник кредитора подав заяву, в якій вказує на зменшення розміру заявлених кредиторських вимог, просить задоволити кредиторські вимоги в сумі 340 000, 00 грн. Вказує на часткове погашення боргу боржником, зокрема в сумі 10 000, 00 грн. В підтвердження наявності заборгованості в сумі 340 000, 00 грн подав суду підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки взаємних розрахунків, станом на 20.06.16.

Крім того, через канцелярію суду подав документи, що витребовувались ухвалою суду від 15.06.16.

Як вбачається зі звіту про проведену роботу при процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе" за період з 16.05.16 по 05.07.16 (який подано до суду 26.07.16) розпорядником майна ОСОБА_1 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" на суму 340 000, 00 грн.

В судовому засіданні розпорядник майна підтвердив визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" на суму 340 000, 00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник боржника також визнала заявлені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" в сумі 340 000, 00 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника та боржника, розпорядника майна, дослідивши подану заяву та додані до неї документи встановив наступне.

02.01.14 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Есенсе" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" (покупець) укладено договір поставки № 02/01-14.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язався в порядку та на умовах даного договору поставити покупцю, а покупець - отримати будівельні матеріали.

Ціна, вартість та кількість товару, що є предметом поставки за цим договором, асортимент, визначаються у специфікації та відображається у накладних, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору).

Пунктом 3.1 договору сторони визначили, що постачальник зобов'язаний поставити товар покупцю в період, що не перевищує 90 днів з моменту оплати.

На виконання п. 5.1 договору постачальником виставлено рахунок-фактуру № СФ-0000001 від 27.03.14 для оплати за товар по договору № 02/01-14 від 02.01.14 в сумі 522 916, 80 грн.

Покупцем проведено попередню оплату товару в сумі 400 000, 00 грн, що підтверджують виписки банку № 3905 від 28.03.14 на суму 200 000, 00 грн та № 3906 від 28.03.14 на суму 200 000, 00 грн.

В порушення умов договору поставки боржником товар не поставлено (у визначені договором строки), кошти в повному обсязі не повернуто.

З урахуванням частково повернення коштів, борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" на момент розгляду заяви становить 340 000, 00 грн.

Наявний у справі акт звірки взаємних розрахунків, складений представниками сторін по договору поставки № 02/01-14 від 02.01.14 підтверджує наявність зазначеної вище заборгованості.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки постачальник , який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж , якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що боржник взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, тобто не виконав визначені на розсуд сторонами і погоджені ними умови договору, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Боржник порушив договірні зобов'язання що стосуються поставки товару у погоджені сторонами строки. Кошти, сплачені кредитором як передоплату боржник в повному обсязі не повернув. Кредитором доведено обставини, на які він посилався.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

Заявлені вимоги арбітражним керуючим (розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе") ОСОБА_1 визнано в сумі 340 000, 00 грн.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" (з урахуванням зменшення розміру заявлених вимог) - підтверджена належними письмовими доказами та підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 340 000, 00 грн мають бути віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, ст. 2 , 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 628, 712 Цивільного кодексу України, ст. 86 , 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" (вул. Хмельницька, 10, оф. 8, м. Київ, 03115; код ЄДРПОУ 34834367) конкурсним кредитором у справі № 909/386/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, код ЄДРПОУ 34358279 із сумою основного боргу в розмірі 340 000, 00 грн - 4-та черга задоволення вимог кредиторів.

2. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе") ОСОБА_1 здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Т. В. Стефанів

Дану ухвалу направити:

1. заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200);

2. боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Есенсе" (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019)

3, 4, 5. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Смаль-Стоцького, м. Львів, Львівська область, 79015; а/с 7097, м. Львів, Львівська область, 79018); на електронну пошту;

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест" (вул. Хмельницька, 10, оф. 8, м.Київ, 03115).