ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" липня 2016 р. Справа № 907/387/16
За позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок, м.Ужгород
про стягнення суми 141520,00 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача ОСОБА_2 головний спеціаліст юридичного відділу (дов.08-05-664 від 15.07.16)
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 141520,00 грн. збитків, пов'язаних з невиконанням договірних зобов'язань щодо охорони орендованих приміщень згідно договору оренди приміщень будинку ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок №8 від 20.03.13.
Відповідач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та вимоги ухвали суду від 18.07.16 не виконав.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача 178900,00 грн. збитків. У підтвердження вказаної суми збитків позивачем подано звіт про оцінку розміру збитків №О-120.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
У звязку з неприбуттям у судове засідання уповноваженого представника ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок, м.Ужгород та неподання ним витребуваних судом матеріалів, суд попереджає про те, що застосує як до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкладає розгляд клопотання відповідача про залучення до участі справі третьої особи та розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
розгляд клопотання відповідача про залучення до участі справі третьої особи та розгляд справи справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "05" серпня 2016 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати позивача подати господарському суду: оригінали доданих до позовної заяви додатків для огляду у судовому засіданні; докази наявності статусу юридичної особи станом на день подання позову; докази сплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог, у відповідності до Закону України «Про судовий збір»; докази надіслання заяви про збільшення позовних вимог відповідачу (квитанція, опис вкладення).
Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день подання позову.
Попередити ОСОБА_1 обласну раду професійних спілок, м.Ужгород про те, що у разі неприбуття у судове засідання уповноваженого представника та неподання ними витребуваних судом матеріалів, суд застосує до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 59287297, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/387/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: