УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.16р. Справа № 904/2117/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 10/03-01 від 03.06.16р., ПАТ "Банк Форум"
ФОП ОСОБА_2, паспорт серії АН560271 від 13.11.2006р.
від боржника: ОСОБА_3, дов. НАТ 093687 від 05.02.16р., представник ФОП ОСОБА_4
ОСОБА_5, ліквідатор
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_6 особи-підприємця ОСОБА_4, 50031, м. Кривий Ріг , Жовтневий район, вул. Березниковська, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до боржника ОСОБА_6 особи-підприємця ОСОБА_4, 50031, м. Кривий Ріг , Жовтневий район, вул. Березниковська, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 особи-підприємця ОСОБА_4, 50031, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Березниковська, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 порушено ухвалою господарського суду 05.04.16р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
12.04.16р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_6 особу-підприємця ОСОБА_4, 50031, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Березниковська, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на 6 місяців до 12.10.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 243 від 25.02.2013р. (50069, м.Кривий Ріг, а/с 3514, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яку зобов'язано у строк до 07.07.16р. подати до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів. Судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 28.07.16р. о 11:00.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
07.07.16р. до господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_5 надійшов звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог № 02-10/260 від 04.07.16р. разом з реєстром вимог кредиторів.
З вказаного вище реєстру вимог кредиторів вбачається, що ліквідатор визнала наступні заявлені грошові вимоги:
- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_7 на суму 2 490 534,57грн. у повному обсязі, а саме, з віднесенням суми 2 473 841,43грн. до першої черги (сума грошових вимог, яка забезпечена заставою), сума 13 937,14грн. до третьої черги (витрати на державне мито та інформаційної технічне забезпечення судового процесу), суму 2 756,00грн. включена до реєстру вимог кредиторів в позачерговому порядку. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами);
- фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг на суму 62 756,00грн. у повному обсязі, а саме, суму 60 000,00грн. до третьої черги задоволення вимог кредиторів (основний борг), суму 2 756,00грн. включена до реєстру вимог кредиторів в позачерговому порядку. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників боржника, ПАТ "Банк Форум", ФОП ОСОБА_2, встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відносини, пов'язані з банкрутством боржників, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом. (ст.84 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.
Частиною 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом.
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38, ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 12.04.2016р. за № 30346.
Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду Дніпропетровської області 17.05.16р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_7 на суму 2 490 534,57грн. та 13.06.16р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг на суму 62 756,00грн.
Ухвалою від 18.05.16р. господарський суд прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_7 на суму 2 487 778,57грн. до розгляду в судовому засіданні на 28.07.16р., зобов'язано ліквідатора подати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами.
07.07.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло повідомлення за № 02-10/б/н від 25.05.16р. про розгляд заявлених грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про визнання їх у повному обсязі, а саме, на суму 2 490 534,57грн.
Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ до ОСОБА_6 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг підтверджуються наступним.
З заяви № 4012/1.2 від 10.05.16р. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ та доданих до неї документах, судом встановлено, що заборгованість банкрута перед кредитором виникла, у зв'язку з невиконанням умов за кредитним Договором № 0012/06/05-KL від 24.01.2006р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0012/06/05-KL від 24.01.16р., між боржником та кредитором було укладено Договори іпотеки № 0012-1 від 24.01.2006р. та договір застави № 0012-З-1 від 24.01.2006р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.10р. з фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Березниковська, буд. 2, ідентифікаційний № 20012782456) стягнуто на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум»(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради 7, код ЄДРПОУ 21574573) суму основного боргу 990 000,00 грн. (девятсот девяносто тисяч грн.00 коп.), заборгованість по відсотках - 225 956,09 грн. (двісті двадцять пять тисяч девятсот пятдесят шість грн. 09 коп.), пені - 119 154,50 грн. (сто девятнадцять тисяч сто пятдесят чотири грн. 50 коп.), 3% річних 35 003,34 грн. ( тридцять пять тисяч три грн. 34 коп.), 13 701, 14 грн. (тринадцять тисяч сімсот одна грн. 14 коп.) - витрат на державне мито, 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З 01.02.10р. по 11.04.16р. боржник зобов'язана була сплатити на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ проценти за користування кредитними коштами в сумі 1 103 727,50грн.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. (ст.1054 Цивільного кодексу України)
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 Цивільного кодексу України)
Договір є обов'язковим для виконання сторонами. (ст.629 Цивільного кодексу України).
Таким чином, заборгованість боржника перед ПАТ "Банк Форум", м.Київ станом на 12.04.16р. за кредитним договором становить 2 487 778,57грн., з яких:
- заборгованість по поверненню кредитних коштів - 990 000,00грн.;
- заборгованість за процентами - 1 329 683,59грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів - 119 154,50грн.;
- 3 % річних - 35 003,34грн.;
- судові витрати - 13 937,14грн.
Доказів погашення заборгованості сторонами не подано.
Ухвалою від 14.06.16р. господарський суд прийняв заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг на суму 62 756,00грн. до розгляду в судовому засіданні на 28.07.16р., зобов'язано ліквідатора подати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами.
07.07.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло повідомлення за № 02-10/б/н від 20.06.16р. про розгляд заявлених грошових вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг про визнання їх у повному обсязі, а саме, на суму 62 756,00грн.
Грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг до ОСОБА_6 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг підтверджуються наступним.
З заяви № б/н від 10.06.16р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг та доданих до неї документах, судом встановлено, що заборгованість банкрута перед кредитором виникла на підставі Договору про надання юридичних послуг від 02.01.2015р.
Відповідно до п.1.1. даного Договору, виконавець зобов'язується надати замовнику юридичні послуги інформаційно-правового характеру в усній, письмовій чи електронній формі, а Замовник зобов'язується прийняти послуги та здійснити оплату за ці послуги у розмірі та на умовах, що передбачені цим Договором.
Згідно п.6.2. Договору, виконавцем були надані замовнику юридичні послуги, про що між сторонами був підписаний Акт приймання-передачі наданих послуг з 31.01.15р. по 31.12.15р. на суму 60 000,00грн. Станом на 12.04.16р. боржником оплата не здійснювалась.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. (ст.527 Цивільного кодексу України)
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Доказів погашення заборгованості сторонами не подано.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).
Станом на 28.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів не надходило.
Оскільки заяви всіх кредиторів про грошові вимоги до банкрута розглянуті, реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість визнання грошових вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів :
- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_7 на суму 2 473 841,43грн. - перша черга, сума 13 937,14грн. - третя черга , сума 2 756,00грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово;
- фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг на суму 60 000,00грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, суму 2 756,00грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово.
Після затвердження реєстру вимог кредиторів ліквідатор має організувати та провести за місцезнаходженням банкрута перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, протокол зборів кредиторів надати для долучення до справи про банкрутство.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.38, 91, 92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_7 до ОСОБА_6 особи-підприємця ОСОБА_4, 50031, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Березниковська, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 2 473 841,43грн. - перша черга, сума 13 937,14грн. - третя черга , сума 2 756,00грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово
Визнати грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг до ОСОБА_6 особи-підприємця ОСОБА_4, 50031, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Березниковська, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 60 000,00грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, суму 2 756,00грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово.
Затвердити реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:
- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_7 на суму 2 473 841,43грн., що віднести до першої черги, суму 13 937,14грн. - до третьої черги, суму 2 756,00грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово;
- фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг на суму 60 000,00грн., що віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів, суму 2 756,00грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 59287250, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2117/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: