ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.16р. Справа № 904/678/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження
у справі
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг
до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м.Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС", м.Маріуполь
про стягнення 10 884,51 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням суду від 05.04.16 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" вартість нестачі в розмірі 10 884,51 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн. Про що виданий наказ від 19.04.16.
До господарського суду надійшла заява ПАТ "Українська залізниця" регіональна філія "Придніпровська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п.6-1 постанови пленуму №9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розгляд відповідних заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Згідно ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До заяви не надано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів всім учасникам судового процесу (з урахуванням суб'єктного складу, передбаченого Законом України "Про виконавче провадження"), зокрема, заяву не направлено ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ". За таких обставин, заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвалу про повернення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59287236, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/678/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: