Ухвала суду № 59287066, 28.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
910/6051/16
Номер документу
59287066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 910/6051/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Прокопанич Г.К., Черкащенка М.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТДна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.06.16у справі№910/6051/16господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТДдоПублічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллер"третя особаТоварна біржа "Центральна універсальна біржа"провизнання договору та протоколу недійсними

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.16 та рішення господарського суду міста Києва від 28.04.16. Скаржник вважав, що оскаржувані судові акти підлягають скасуванню, а позов задоволенню, оскільки договір про пайову участь у капітальному будівництві житлового комплексу з торгово-офісними приміщеннями від 15.01.16 №Ух1.16 та протокол №1 проведення відкритих торгів з визначення найкращої цінової пропозиції у пайовій участі на капітальне будівництво житлового комплексу з торгово-офісними приміщеннями від 29.12.15 укладені (винесені) з порушенням норм діючого законодавства про здійснення державних закупівель, а отже є підстави для визнання їх недійсними.

До прийняття постанови у даній справі, скаржник, посилаючись на диспозитивність норми ст.1116 ГПК України, звернувся до суду із заявою про відмову від касаційної скарги від 15.06.16 б/н.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від касаційної скарги з підстав, зазначених у частині шостій ст.22 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів дійшла висновків, що відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству і не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси. Крім того, постанова не оскаржена іншою стороною, а тому відмову від касаційної скарги необхідно прийняти.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.16 у справі №910/6051/16.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді Г. К. Прокопанич

М. М. Черкащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59287066 ?

Документ № 59287066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59287066 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59287066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59287066, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 59287066, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59287066 відноситься до справи № 910/6051/16

Це рішення відноситься до справи № 910/6051/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59287065
Наступний документ : 59287067