Ухвала суду № 59287040, 25.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 липня 2016 року Справа № 905/3332/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий

інвестиційний банк""

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09 червня 2016 року

та на ухвалу господарського суду Донецької області від 22 березня 2016 року

у справі № 905/3332/15

господарського суду Донецької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово

інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці

кольорових металів"

про стягнення заборгованості 161602651,88 грн

за зустрічним

позовом Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці

кольорових металів"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк

про внесення змін до договору"

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09 червня 2016 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 22 березня 2016 року у справі № 905/3332/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02.08.2016 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

В.І. Татьков