ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
25.07.2016Справа № 910/12624/16За позовом Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
про стягнення 106 045,30 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Дуб В.М., за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі - позивач) до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (далі - відповідач) про стягнення 106 045,30 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 було порушено провадження у справі № 910/12624/16, розгляд справи призначено на 25.07.2016.
25.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 25.07.2016 представник позивача не з'явився, представник відповідача з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи № 910/12624/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області, з огляду на наступне.
Відповідно до приписів ст. 64 Господарського кодексу України, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами.
Відповідно до вимог статей 13, 15 ГПК України підсудність справ господарським судам визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях ст. 16 ГПК України.
Згідно із ч. 2, 4 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача; якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Згідно із п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 « Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» коло повноважень відокремленого підрозділу стосовно здійснення в господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою або довіреністю, виданою нею у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи Положення про Закарпатську дирекцію УДППЗ «Укрпошта», яке затверджене В.о. генерального директора УДППЗ «Укрпошта», наказ №787 від 19.10.2015 року Закарпатська дирекція УДППЗ «Укрпошта» не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені підприємства в межах повноважень, наданих їй підприємством і закріплених цим Положенням (п.1.6).
Відповідно до п.2.3.1 Положення Закарпатська дирекція УДППЗ «Укрпошта» відповідно до законодавства України та в межах компетенції має право представляти і захищати в порядку, передбаченому законодавством України, інтереси підприємства в усіх підприємствах, установах та організаціях, тощо.
Із пункту 2.3.17 Положення про Закарпатську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" вбачається, що Закарпатська дирекція УДППЗ „Укрпошта" має право здійснювати претензійно-позовну роботу, представляти інтереси підприємства в судах, з усіма правами, наданими законодавством позивачу, відповідачу та третій особі та на підставі довіреності.
Відповідно до п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року N 10 територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.
В матеріалах справи містяться копії Договору про надання послуг по виплаті пенсій та допомог від 11.10.2002, Договору про надання послуг по виплаті пенсій та допомог № 24 від 31.12.2004, Договору про надання послуг по виплаті пенсій та допомог № 7 від 01.08.2005, Договору про надання послуг по виплаті пенсій та допомог № 06-07 від 02.01.2007, Договору про надання послуг по виплаті пенсій та допомог № 11-08; 15-08 від 02.01.2008, Договору про надання послуг з виплати та доставки пенсій та допомог № 48/09 від 02.01.2009, Договору про надання послуг з виплати та доставки пенсій, допомоги на поховання об'єктами поштового зв'язку Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» № 66-10/172 від 07.04.2010, Договору про закупівлю послуги з виплати та доставки пенсій, допомоги на поховання за державні кошти № 9-12 від 10.01.2012, Договору про закупівлю послуги з виплати та доставки пенсій, допомоги на поховання за державні кошти № 61/12 від 24.12.2012, Договору про закупівлю послуги з виплати та доставки пенсій, допомоги на поховання за державні кошти № 1064-13 від 20.12.2013 та Договору про закупівлю послуги з виплати та доставки пенсій, допомоги на поховання за державні кошти № 7-15; 3-15 від 05.01.2015 укладених між Ужгородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області та директором Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", який діє на підставі Положення про дирекцію та Довіреності.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на вищенаведене, оскільки зазначений спір виник внаслідок діяльності саме Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта», місцезнаходженням якої, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Поштова, будинок 4, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи № 910/12624/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Направити справу № 910/12624/16 за позовом Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 106 045,30 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 59286330, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12624/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: