Ухвала суду № 59286136, 07.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.2013 Справа № 905/7015/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії «ДОННДІЧОРМЕТ», м.Донецьк

про:стягнення 36599,93грн. заборгованості за активну електроенергію, 9329,64грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 972,40грн. пені, 204,65грн. 3% річних, 3,85грн. інфляційних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №1087-13 «Д» від 16.09.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №01-1/126-юр від 13.05.2013р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії «ДОННДІЧОРМЕТ», м.Донецьк про стягнення 36599,93грн. заборгованості за активну електроенергію, 9329,64грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 972,40грн. пені, 204,65грн. 3% річних, 3,85грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. розгляд справи призначено на 07.11.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 07.11.2013р. справу передано на розгляд судді Малікової Е.І., у звязку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 07.11.2013р. виконав частково.

Через канцелярію суду 07.11.2013р. надав заяву б/н від 07.11.2013р. (з додатком), в якій зазначає, що в преамбулі позову помилково вказано «ціна позову 45929,57грн.» та просить суд читати в позовній заяві «Ціна позову: 47110,47грн.».

Заява б/н від 07.11.2013р. (з додатком) судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 07.10.2013р. виконав частково.

Через канцелярію суду 07.11.2013р. надав відзив б/н від 07.11.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року о 10:15 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази узгодження розбіжностей зазначених у Протоколі розбіжностей до Додаткової угоди №1 13.12.2007р. до Договору №618 від 14.11.2000р.;

- надати суду відомості (довідку або витяг) про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.І. Малікова

Надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

вик. ОСОБА_3, тел.: 311-94-80