Ухвала суду № 59286059, 02.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.2013 Справа № 905/6053/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про стягнення 16 467 грн. 86 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 234/17 від 14.06.13р.

Від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення 16 467 грн. 86 коп.

Позивач не зявився, вимоги ухвали суду від 12.09.2013р. виконав частково. Надав клопотання в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Через канцелярію суду надав уточнений відзив на позовну заяву№ 1033/17 від 30.09.2013р., та заяву в якій просить суд не брати до уваги раніше наданий відповідачем відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 не зявився, вимоги ухвали суду від 12.09.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 не зявився.

Враховуючи, що позивач не зявся в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надано витребуваних судом доказів, та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року о 10:45 год.

Зобо`язати позивача повторно: направити в судове засідання представника, надати копію акту виконаних робіт на суму 16477 грн. 86 коп., оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні), письмові пояснення по суті спору з урахуванням уточненого відзиву на позовну заяву (який був направлений на адресу позивача 01.10.2013р., згідно наявного у матеріалах справи опису вкладення до цінного листа).

Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у строк до 21.10.2013р. надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 23.10.2012р. по вул.Набережна - пл.Конституції в м.Донецьку; додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу.

Явка представників сторін ( позивача, відповідача) у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Е.І. Малікова