ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.09.2013 Справа № 905/5825/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Резон, с.Новолуганське,
Артемівський район, Донецька область
до відповідача 1 Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського
управління юстиції Донецької області, м.Горлівка
до відповідача 2 Управління Державної казначейської служби України у м.Горлівці Донецької
області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1
Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка
про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 81992 грн. 49 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю б/н від 28.08.2013р.
Від відповідача 1: не з`явився
Від відповідача: 2 : не з`явився
Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1: ОСОБА_2- помічник директора з правових питань за довіреністю №1-12/12-248 від 28.12.2012р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Резон», с.Новолуганське, Артемівський район, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, м.Горлівка, до відповідача 2 Управління Державної казначейської служби України у м.Горлівці Донецької області про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 81992 грн. 49 коп.
30.08.2013р. через канцелярію суду відповідач2 надав відзив №9/42 від 13.09.2013р. з додатками на позовну заяву, який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
16.09.2013р. через канцелярію суду позивач надав заперечення на відзив №9/42 від 13.09.2013р.; витяг з ЄДРПОУ, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
16.09.2013р. через канцелярію суду третя особа на стороні відповідача1 надала заперечення на позовну заяву з додатками, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 28.08.2013р. виконав.
Відповідач1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вимоги ухвалу суду від 14.08.2013р. та 28.08.2013р. не виконав.
Відповідач2 у судове засідання не зявився. 30.08.2013р. через канцелярію суду надав відзив в якому проти задоволення позовних вимог до Управління Державної казначейської служби України у м.Горлівці Донецької області заперечував та просив розглядати справу за відсутності його представника.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1, проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 28.08.2013р. виконав.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року о 10:30 год.
Зобов`язати відповідача 1 представити письмовий відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надсилання відзиву позивачу, відповідачу 2; посвідчення на представника; всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Донецької області від 18.11.2008р. у справі №28/62 та від 08.09.2008р. у справі №6/97; надати у судове засідання докази вжиття ДВС передбачених Законом України Про виконавче провадження заходів примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 18.11.2008р. у справі №28/62 та від 08.09.2008р. у справі №6/97.
Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: надати докази надсилання пояснень іншим учасникам судового процесу.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача 1, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони у справі (зокрема, не зявлення в судові засідання, ненадання витребуваних судом доказів), перешкоджає розгляду справи та призводить до затримання процесу судового провадження.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова
Судове рішення № 59286001, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5825/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: