Ухвала суду № 59285827, 27.07.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1465/15-ц

Провадження № 2-зз/750/18/16

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про зняття арешту у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу та визнання права власності,

встановив:

26.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України.

13.02.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просить встановити факт проживання сторін в будинку №242 по проспекту Миру в м. Чернігові однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2007 року до 14 липня 2007 року, визнати за сторонами право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, визнати за позивачем та відповідачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним.

05.03.2015 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова з метою забезпечення даного позову суд наклав арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.04.2016 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 19.07.2016 року скасовано рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.04.2016 року та у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу та визнання права власності відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення. позову.

Зважаючи на те, що прийнято рішення про відмову у задоволенні позову, у відповідності з положенням ст. 154 ЦПК України, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити .

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), застосовані ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова 05.03.2016 року.

Копію ухвали направити до виконавчої служби для виконання та сторонам до відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя