ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.03.13 р. Справа № 905/849/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Донбуд» про стягнення 8300 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1
від відповідача не зявились
від третьої особи не зявились
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Донбуд» про стягнення 8300 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до пункту 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме, зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадови х осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки,, необхідні для вирішення спору, чи ознайомитись з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Таким чином, для правильного і своєчасного вирішення господарського спору від Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради необхідно витребувати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Донбуд».
Для виклику у судове засідання уповноважених представників сторін, представлення додаткових доказів по справі, отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 статті 65, пунктом 1,3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 28.03.13 року.
Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення відносно позовних вимог; довідку про наявність (відсутність) заборгованості за договорами №01020МПДБ від 01.02.2012р. та № 20 від 24.09.2012р. станом на 05.03.2013 р.
Зобовязати Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради надати суду розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Донбуд» (83030, м. Донецьк, пр-т. Маяковського, 23, ЄДРПОУ 34501577).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних документів, неявки на виклик у засідання господарського суду представника позивача, якщо вказані обставини перешкоджають розгляду позовної заяви, суд залишає її без розгляду (пункт 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка у судове засідання представників сторін є обовязковою.
Суддя Зекунов Е.В.
Судове рішення № 59285767, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/849/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: