ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.03.13 р. Справа № 905/1231/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення
9825,64 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення 9825,64 грн.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Придніпровську залізницю.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечував.
Відповідно до частини 1, 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Для представлення додаткових доказів по справі, залучення в якості третьої особи Придніпровської залізниці, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 27, пунктом 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Дніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр-т. ОСОБА_4, 108).
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.03.13 року.
Зобовязати третю особу надати суду акт загальної форми №6377 від 25.12.2010 року на вагон 64727647; акт загальної форми №0287т, 0288т, 0289т від 07.01.2011 року на вагон 67855940; залізничні накладні, за якими зазначені вагони надійшли зі станції Нижньодніпровський Вузол до залізничної станції Трипілля Дніпровське; нормативно-обґрунтований розрахунок нарахованих сум; документи та інше, що підтверджують виявлення порушення; доказ отримання від ПАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС коштів за поставку товару.
Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, доказ направлення надати суду; надати суду належним чином засвідчені копії квитанцій про перерахування коштів Придніпровській залізниці; надати суду належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ПАТ «Центренерго» та ДП «Вугілля України, на підставі якого відбувалась поставка вугілля в грудні 2010 - січні 2011 року.
Зобовязати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ДП «Вугілля України» та ПАТ «Шахтоуправління «Донбас», на підставі якого здійснювалась постачання товару на адресу ПАТ «Центренерго».
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Зекунов Е.В.
Судове рішення № 59285715, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1231/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: