Справа № 584/942/16-п
Провадження № 3/584/266/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 31.08.1995 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, маючи на утриманні та вихованні двох неповнолітніх - дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, самоусунулась від передбачених законом обовязків по вихованню дітей, а саме: в будинку де мешкає родина, не дотримуються санітарно-гігієнічні умови, місця для відпочинку дітей в неналежному стані, відсутня постільна білизна, брудні ковдри, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала частково та показала, що намагається створити належні умови для проживання дітей, але у звязку зі скрутним матеріальним становищем не може належним чином забезпечити дітей.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №145150 від 27 липня 2016 року, листом Служби у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації №291 від 05 липня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, актами обстеження житлово-побутових умов від 30 травня 2016 року та 16 червня 2016 року, свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.1-7)
При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину свою визнала частково, однак раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, як вона пояснила, намагається працювати, щоб забезпечити дітей, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на неї стягнення у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для її перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч.1 ст.184, ст. 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесять пять) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59285660, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/942/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: