ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.05.2013р. Справа № 905/3433/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», с.Бересток, Костянтинівський район, Донецька область
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська», м.Київ
до відповідача-2 Асоціації «Аграрний Союз Донбасу», м.Донецьк
про стягнення 8 243 868,46грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (за довір. б/н від 27.05.13р.), ОСОБА_2 (за довір. б/н від 27.05.13р.)
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», с.Бересток, Костянтинівський район, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська», м.Київ та до Асоціації «Аграрний Союз Донбасу», м.Донецьк про стягнення 8 243 868,46грн.
28.05.13р. через канцелярію господарського суду Донецької області відповідач-2 Асоціація «Аграрний Союз Донбасу», м.Донецьк надав відзив на позов, в якому відповідач просить позовну заяву ТОВ «Константа-Агро» відхилити в частині стягнення з Асоціації «Аграрний Союз Донбасу» 500,00грн.
29.05.13р. відповідач-2 Асоціація «Аграрний Союз Донбасу» через канцелярію суду надав заяву, в якій повідомляє, що не може направити свого представника у судове засідання, тому просить розглядати без присутності представника.
Також 29.05.13 до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла телеграма ТОВ «Агрофірма «Вільхівська», в якій відповідач-1 просить перенести судове засідання на іншу дату з огляду на зайнятість представника в іншому судовому засіданні, що має відбутися в Апеляційному суді м.Києва 30.05.13р. і неможливість забезпечити явку інших своїх представників на засідання суду.
Відповідач-1 відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача-1 в судове засідання 30.05.13р. не зявився.
Відповідач-2 витребувані судом документи надав не в повному обсязі, представник відповідача-2 в судове засідання 30.05.13р. не зявився.
До того ж в судовому засіданні 30.05.13р. виникла необхідність витребування у позивача додаткових документів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 07.06.2013 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.
Зобовязати позивача надати: повідомлення про отримання відповідачем-1 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» про сплату боргу №028 від 19.04.13р.
Зобовязати відповідача-1 надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Зобовязати відповідача-2 надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача-1 та відповідача-2) обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Захарченко
Судове рішення № 59284699, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3433/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: