Постанова № 59284501, 23.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.13 р. Справа № 5006/1/1б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛИМ, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35887912)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника не зявились

арбітражний керуючий ОСОБА_2 розпорядник майна

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 11.06.2012р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛИМ, м. Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м. Донецьк (адреса: 83086, АДРЕСА_1; код ЄДР 35887912; рахунок № 26009180562800 в АТ УкрСиббанк, м. Донецьк, МФО 351005), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції від 30.06.1999р. №784-ХІV із змінами і доповненнями.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м.Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнані кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛИМ, м.Донецьк у сумі 2345784,18грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 20.09.2012р.

В газеті «Голос України» №129 від 18.07.2012р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/1/1б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м. Донецьк.

Ухвалою суду від 20.09.2012р. розгляд кредиторських вимог та затвердження реєстру відкладено на 09.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та встановлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 13.11.2012р. та зобовязано розпорядника майна надати суду письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності, звіт розпорядника майна та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Ухвалами суду від 13.11.2012р. та 11.12.2012р. розгляд справи відкладався відповідно на 11.12.2012р. та 23.01.2013р.

23.01.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшли:

- звіт розпорядника майна з додатками;

-клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, протокол №1 загальних зборів комітету кредиторів від 28.11.2012р. та протокол №1 засідання комітету кредиторів від 28.11.2012р;

- заява ОСОБА_2 про призначення її ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м.Донецьк з копією ліцензії.

Представники боржника та кредитора в судове засідання 24.01.2013р. не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Розглянувши у судовому засіданні 23.01.2013р. вищевказане клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, надані розпорядником майна матеріали, заслухавши розпорядника майна, суд встановив:

На момент розгляду справи набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 р. № 4212-VI відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень якого «Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури».

За таких обставин, при винесенні постанови по даній справі судом застосовані положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, що регулюють ліквідаційну процедуру.

Розпорядником майна на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 09.10.2012р. кредиторам були направленні повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів.

28.11.2012р. були проведені загальні збори кредиторів по справі, на яких обраний комітет кредиторів у складі одного кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛИМ, м.Донецьк. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПЕККАНІСКА» м.Київ та Фізична особа підприємець ОСОБА_3 с.Яблунівка Київська область, які були включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УНИКОМ-СЕРВІС, м.Донецьк на загальні збори кредиторів не зявились, про час та місце проведення загальних зборів були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Оскільки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛИМ м.Донецьк має більше ніж дві треті голосів, перші загальні збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УНИКОМ-СЕРВІС, м.Донецьк, проведені 28.11.2012р. є повноважними.

Згідно з вимогами п.4 ч.6 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, під час проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу абз.3 п.1 ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів на засіданні 28.11.2012р. (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 28.11.2012р.) прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2.

Як вбачається з наданого 23.01.2013р. розпорядником майна звіту, ним були направлені запити до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька та Головного управління статистики у Донецький області, згідно відповідей отриманих від вказаних органів, розпоряднику майна було відмовлено у наданні копій документів, у звязку з чим, проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника за відсутністю будь-яких первинних документів бухгалтерського обліку не є можливим.

Також звіт містить відомості про неподання боржником фінансової звітності до органів статистики за підсумками 2011р., відсутність майнових активів зареєстрованих за боржником, що підтверджується відповідями Головного управління статистики у Донецькій області від 10.09.2012р. 06-21/2/367 та БТІ м.Донецька від 28.11.2012р. №232403.

У звязку з цим, розпорядником майна зроблений висновок про неможливість введення процедури санації боржника та про доцільність відкриття ліквідаційної процедури.

Заяв від інвесторів та осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника в передбачений законом строк до суду не надходило; підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

В силу абз.5 п.1 ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

23.01.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду 23.01.2013р. надано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення її ліквідатором по справі №5006/1/1б/2012, відповідно до вимог ст.97 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.

Присутня у судовому засіданні 23.01.2013р. розпорядник майна ОСОБА_2 висловила згоду на призначення її ліквідатором по даній справі.

Згідно ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги положення абз.3, 5, п.1, ч.8, ст.26 та ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання голови комітету кредиторів, визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УНИКОМ -СЕРВІС м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись п.1 ст. 2, ч.3 ст.22, ст.26, ст.37, ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, ч.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УНИКОМ-СЕРВІС, м.Донецьк (адреса: 83086, АДРЕСА_1; код ЄДР 35887912; рахунок №26009180562800 в АТ УкрСиббанк, м. Донецьк, МФО 351005).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія: серія АГ № 594902 (адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4.Ліквідатору опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

5.До закінчення строку ліквідаційної процедури, ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI.

Суддя Гурова А.І.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .