Ухвала суду № 59284486, 22.01.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
905/208/13-г
Номер документу
59284486
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 905/208/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватної компанії «Дейта Експрес» м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» м.Макіївка Донецької області

про стягнення 148 975,28грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 25.12.2012р.,

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватна компанія «Дейта Експрес» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» м.Макіївка Донецької області про стягнення 148 975,28грн.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/208/13-г. Судове засідання призначене на 22.01.2013р.

У судовому засіданні 22.01.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 22.01.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо позовних вимог, через канцелярію суду надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 22.01.2013року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до розгляду у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Шахтарськантрацит» (86211,Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Крупської, буд.20), оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обовязки як Замовника робіт, які виконані за договором.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача, залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Державного підприємства «Шахтарськантрацит» м.Шахтарськ, Донецька область, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.02.13 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_2 підприємство «Шахтарськантрацит» (86211,Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Крупської, буд.20).

Зобовязати позивача:

1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази відправлення листа №12-0364 від 21.06.2012р. або письмові пояснення щодо наявності таких доказів;

- належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- направлення на адресу Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211,Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Крупської, буд.20) копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмові пояснення щодо правової природи суми 4 262грн.34коп., яку у тексті позовної заяви позивач визначає і як 3% річних і як штраф; належний розрахунок вказаної суми з зазначенням конкретного періоду нарахування;

- письмові пояснення з посиланням на докази відносно віднесення актів, за якими зафіксовано факт виконання робіт, до контракту №14/11 від 28.10.2011року, за наявності в преамбулах актів як підстави їх складання договору №14/00 від 15.06.2000року та додаткової угоди №48 від 18.04.2011року.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

-докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

-належним чином засвідчену копію Статуту підприємства, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

-письмові пояснення з посиланням на докази відносно того на підставі умов якого договору виконувались роботи актами за жовтень та листопад 2011року: контракту №14/11 від 28.10.2011року чи договору №14/00 від 15.06.2000року та додаткової угоди №48 від 18.04.2011року;

-договір, що укладений між ОСОБА_2 підприємством «Шахтарськантрацит» як Замовником робіт та відповідачем, з додатками; докази його виконання сторонами, зокрема, докази на підтвердження здійснення ОСОБА_2 підприємством «Шахтарськантрацит» як Замовником робіт оплати виконаних за спірним договором робіт.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2 підприємство «Шахтарськантрацит» надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- договір, що укладений між ОСОБА_2 підприємством «Шахтарськантрацит» як Замовником робіт та відповідачем, з додатками; докази його виконання сторонами, зокрема, докази на підтвердження здійснення ОСОБА_2 підприємством «Шахтарськантрацит» як Замовником робіт оплати виконаних за спірним договором робіт.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59284486 ?

Документ № 59284486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59284486 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59284486 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59284486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59284486, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59284486, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59284486 відноситься до справи № 905/208/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/208/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59284485
Наступний документ : 59284487