ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.08.12 р. Справа № 5006/47/74/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі Васютіні О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, місто Київ, вулиця Братська, будинок №14, підїзд № 3, поверх 6; код ЄДРПОУ 20474912)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 60, 7 поверх; код ЄДРПОУ 31650052)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, :на сто?роні відповідача ОСОБА_1? Ігоровича (АДРЕСА_1).
про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 532,01 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №ГН-18-Ю від 03.01.2012,
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1: не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування?» звернулось до господарського суду? Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 7 532,01 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецьк?ої області від 14 серпня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2012 року.
У судове засідання не зявилися представник позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Від позивача через канцелярію суду, а від представника відповідача безпосередньо у судовому засіданні, надійшли клопотання про відкладання розгляду справи по суті.
Суд, вивчивши вказані клопотання сторін, проаналізувавши викладені причини неявки у судове засідання представника позивача, прийшов до висновку про можливість відкладення судового засідання, виходячи з наступного.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України), та ненадання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України)
У звязку з неявкою представника позивача, враховуючи клопотання сторін, ненадання витребуваних судом документів ухвалою суду від 14.08.2012, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 01.10.12 року.
Зобов`язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2012. у повному обсязі.
Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2012., а саме надати письмові пояснення стосовно обставин справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя Фурсова С.М.
Судове рішення № 59283529, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/47/74/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: