Ухвала суду № 59283369, 13.07.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.07.2012
Номер справи
39/67
Номер документу
59283369
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.07.12 р. Справа № 39/67

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Шахта „Путилівська, м. Донецьк

про: стягнення 32706708,04грн.

За участю представників сторін

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1-за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахта „Путилівська, м. Донецьк, про стягнення 32706708,04грн.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 28.07.2011 р. в порядку ст. 41 ГПК України було призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі №39/67 у звязку з призначенням господарським судом судової експертизи в порядку ст. 79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2012 р. провадження у справі № 39/67 поновлено на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав клопотання про заміну сторони у справі Державного підприємства „Шахта „Путилівська, м. Донецьк на правонаступникаТовариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Путилівська», м. Донецьк.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно до наданого Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 225 від 21.06.2011 р. припинено діяльність Державного підприємства „Шахта „Путилівська, цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря -Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Путилівська», м. Донецьк. Приписами п. 5 Наказу № 225 від 21.06.2011 р. встановлено, що ТДВ «ОП«Шахта «Путилівська» є правонаступником усіх прав та обовязків ДП «Шахта „Путилівська».

За вимогами п.3 ст. 25 ГПК України про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі Державного підприємства „Шахта „Путилівська, м. Донецьк на правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Путилівська», м. Донецьк підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 77, 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:10 год. 24.07.12 року.

2.Зобовязати позивача:

-надати письмові пояснення та документальне підтвердження стосовно того, чи здійснювалась виплата заробітної плати (заохочення) працівникам, капітальне будівництво та технічне переоснащення, за рахунок власних коштів Підприємства або за рахунок державного фінансування;

-надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку судово-економічної експертизи;

-надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3.Зобовязати відповідача:

-надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку судово-економічної експертизи;

-надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4.Явка представників сторін в судове засідання є обовязковою.

Суддя Морщагіна Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59283369 ?

Документ № 59283369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59283369 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59283369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59283369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59283369, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59283369, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59283369 відноситься до справи № 39/67

Це рішення відноситься до справи № 39/67. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59283365
Наступний документ : 59283370