ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.08.12 р. Справа № 5006/47/62/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі Коржевій Г.О.
позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА» (02100, місто Київ, вулиця І. Дубового, будинок № 18; код ЄДРПОУ 31704186)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 60, 7 поверх; код ЄДРПОУ 331650052)
за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 (83016, АДРЕСА_1)
про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 249,82 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з додатковою відпо?відальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА» звернулось до господа?рського суду Донецької облас?ті з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 249,82 гривень
Ухвалою господарського суду Донецьк?ої області від 27 липня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судово?му засіданні на 06 серпня 2012 року.
В судове засідання не зявились представникі сторін, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Вимоги ухвали суду від 27 липня 2012 року, не виконали, та заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутності не надано.
Третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надав письмові пояснення згідно ухвали суду від 27 липня 2012 року.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та неподання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).
У звязку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду від 27 липня 2012 року для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 20.08.12 року.
Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2012
Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2012.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя Фурсова С.М.
Судове рішення № 59283249, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/47/62/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: