Рішення № 592832, 09.02.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1426 2007 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань - Ворон Ю.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 26.11.2004 року Відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Харкова. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши суду, що дитина знаходиться на її утриманні, проживає разом з позивачем, відповідач в добровільному порядку допомоги не надає.

Відповідач у попередньому судовому засіданні не заперечував проти сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який був зареєстрований 27.10.2001 року Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий записНОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 21.12.ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження І-ВЛ НОМЕР_2 ).

Згідно довідки Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради позивач ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї.

При цьому суд враховує те, що відповідач працює, доказів, які свідчать про наявність у відповідача захворювань та потреби в лікуванні, підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину (дохід дитини набагато перевищує дохід з кожного з батьків і забезпечує повністю її потреби), даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, даних про неможливість сплачувати аліменти у розмірі позовних вимог відповідачем суду не надано.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч.2 182 Сімейного Кодексу України - 30відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати: судовий збір у розмірі 1% задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 - 30 грн. суд стягує з відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 130, 134, 212-215,217, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.Полтава, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи з 28.12.2006 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 в межах суми виплати 1/4 частки доходу за один місяць підлягає негайному виконанню, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Фрунзенського районного суду м.Харкова (Код отримувача: 26281249, Банк отримувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.