ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.08.12 р. Справа № 5006/47/40/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі Коржевій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інспол» (54003, місто Миколаїв, проспект Леніна, будинок № 166; код ЄДРПОУ 13857239)
до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (83055, місто Доне?цьк, проспект Комсомольський, будинок № 6-А)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (Донецька область, міст?о Костянтинівна, вулиця Запор?ожська, будинок № 55)
про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 32 995,32 гривень,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності б/н від 02.06.2012
від відповідача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 78 від 03.07.2012
ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №101 від 01.08.2012
від третьої особи: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інспол» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 32 995,32 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17 липня 2012 року розгляд справи було відкладено на 02 серпня 2012 року у зв`язку з відсутністю представника третьої особи та невиконанням останнім вимог ухвали суду від 27 червня 2012 року.
Представник відповідача ОСОБА_4 до судового засідання зявився та просив суд надати час для підготовки підготовці копій нових документів для долучення їх до матеріалів справи.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт третій частині першої ст.77 ГПК України)
У звязку з необхідністю витребування нових доказів з відповідача, залученням третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5, а також для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.27, ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 16.08.12 року.
3.Зобов`язати відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії журналів виконаних робот; документ, який підтверджує трудові відносини Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» з ОСОБА_1; паспорт робот у зимовій період.
4.Залучити у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 (54000, Миколаївська область, м.Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 99/102)
5.Явка уповноважених представників учасників справи та третіх особ у судове засідання є обовязковою.
6.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя Фурсова С.М.
Судове рішення № 59283172, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/47/40/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: