Вирок № 5928316, 31.10.2007, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
31.10.2007
Номер справи
1-117/2007
Номер документу
5928316
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-117/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Теребовлянський районний Тернопільської області суд в складі:

головуючої: судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Страхоцькій М. В.

за участю прокурора Ємець Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженої, несудимої,

за ч.2 ст. 310 КК України, -

ВС ТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування снотворного маку, без передбаченого законом дозволу, навесні 2007 року на належній їй земельній ділянці в с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області умисно посіяла насіння снотворного маку на частині земельної ділянки розміром 3x8 м

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 з часу сходів рослин снотворного маку здійснювала за ними догляд до повного їх дозрівання, маючи на меті зібрати їх та використати для особистих господарських потреб.

В результаті незаконного посіву та вирощування ОСОБА_1 снотворного маку

19 липня 2007 року працівниками міліції із належної їй земельної ділянки вилучено 840 рослин

снотворного маку. .

Згідно з висновком експерта від 04.08.2007 року № 2-1374, вилучені у ОСОБА_1 зелені рослини мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до вимог Закону України «Про. обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.1996 року № 6, посів або вирощування снотворного маку фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування снотворного маку та коноплі заборонено.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, визнала повністю і показала, що весною 2007 року для особистих господарських потреб на своїй земельній ділянці у с. Заздрість Теребовлянського району висіяла насіння маку снотворного, почавши доглядати за його посівами та сходами з метою дозрівання. Коли рослини посіяного нею насіння маку снотворного виросли, 19.07.2007 року вони були вилучені із земельної ділянки працівниками міліції. Всього у неї на земельній ділянці виросло 840 рослин маку снотворного. Вилучені рослини маку належали їй особисто. Крім того, підсудна пояснила про те, що їй відомо про заборону посіву та вирощування снотворного маку, однак вона це вчинила для власних потреб без мети виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів, а також їх збуту.

2

У вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового слідства і які доводять її вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує її дії за ознаками ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше п»ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. 50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить те, що підсудна щиро розкаялась у вчиненому, повністю визнала свою вину, сприяла органам слідства та суду у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжуть покарання підсудної, судом не встановлено.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що пом"якшують покарання, враховуючи особу ОСОБА_1, яка не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, суд приходить до переконання, що у підсудної є можливість виправлення без відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного їй судом в межах санкції статті обвинувачення. За таких обставин ОСОБА_1 згідно з вимогами ст. 75 КК України підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

У справі є судові витрати за проведення судової експертизи (а.с. 26) в сумі 88 грн. 26 коп., які суд вважає слід стягнути з підсудної ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, та призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 310 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області 88 грн. 26 коп. за проведення експертизи, отримувач коштів НДКЕЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215 (за хімічну експертизу № 2-1374 від 04.08І007 року)

Речовий доказ, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського районного відділу Управління МВС України в Тернопільській області, 12 рослин снотворного маку - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5928316 ?

Документ № 5928316 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5928316 ?

Дата ухвалення - 31.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5928316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5928316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5928316, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 5928316, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5928316 відноситься до справи № 1-117/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-117/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5928231
Наступний документ : 5949504