Ухвала суду № 59283144, 26.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.12 р. Справа № 5006/47/10пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ 00131268)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт» (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Корсунського, будинок № 73; код ЄДРПОУ 33771799)

про визнання частково недійсним договору про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 60-12 «Д» від 03.04.2012

від відповідача: не зявився

від НКРЕ:не зявився .

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕ?К Донецькобленерго» звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмежено?ю відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт», в якому просить визнати частково недійсним договір про постачання електричної енергії.

В судове засідання не зявився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

В судове засідання не зявився представник НКРЕ, однак на виконання вимог ухвали суду від 26 червня 2012 року до суду надійшли письмові пояснення по суті спору.

Оскільки з наданих пояснень вбачаються протиріччя між думкою спеціаліста, якого було допитано у судовому засіданні та викладеними у поясненнях даними, а саме стосовно того, на підставі якого пункту Правил користування електричною енергією слід проводити розрахунки між сторонами, то суд вважає за необхідне уточнити дане положення.

Так, НКРЕ зазначає, що розрахунки між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт» мають вирішуватися з урахуванням вимог абзацу шостого пункту 6.21 Правил користування електричною енергією.

Крім того, з пояснень, наданих суду НКРЕ, неможливо встановити, чи суперечить спірний пункт 7.3 Договору на постачання електроенергії діючому законодавству, зокрема Правилами користування електричною енергією, чи є положення п. 7.3 Договору конкретизацією умов типового договору.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 06.08.12 року.

3.Звернути увагу НКРЕ про необхідність надати додаткові письмові розяснення, на такі питання:

-з урахуванням якого абзацу пункту 6.21 Правилам користування електричною енергією, повинні виконуватися розрахунки між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт»;

-чи суперечить спірний пункт 7.3 Договору на постачання електроенергії діючому законодавству, зокрема Правилам користування електричною енергією;

- чи є положення спірного пункту 7.3 Договору на постачання електроенергії конкретизацією умов типового договору.

4.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є строго обовязковою.

5.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.